假病毒（pseudovirus)是由病毒的衣殼蛋白或者包膜蛋白包裹攜帶特定序列異源核酸形成的類似於(yu) 真病毒且具有感染性的病毒顆粒，但被包裹的核酸因不具複製形成病毒的全部核酸序列的能力，所以其僅(jin) 有一輪的感染力，操作非常之安全。

假病毒的應用領域也非常之廣泛

基因表達調控：科研工作者們(men) 利用它具有真病毒一樣的感染能力，來進行基因遞送，實現在細胞和動物器官中的目的基因調控——雖然病毒感染細胞後不能在複製產(chan) 生新的病毒 ，但是他所攜帶的表達單元卻可以在細胞中利用細胞自身的表達係統進行轉錄翻譯，從(cong) 而實現基因的表達調控。

真核抗體(ti) 研究：2021年科學家們(men) 構建出刺突蛋白缺失13個(ge) 氨基酸的SARS-CoV-2假病毒SΔCT13，通過研究發現SΔCT13假病毒刺突蛋白截斷之後可提高病毒進入細胞的能力，病證實該病毒適用於(yu) 開發SARS-CoV-2假病毒中和試驗方法。

假病毒與(yu) 核酸診斷：分子診斷的發展日新月異， 隨著臨(lin) 床上對病毒性傳(chuan) 染病、 婦女健康等病原體(ti) 分子檢驗項目的認識不斷深入， 檢測需求不斷多樣， 不僅(jin) 需要對病原體(ti) 核酸進行定性和分型檢測， 對病原體(ti) 核糖核酸定量的準確性、 精確程度的要求也越來越高。

假病毒在檢測領域的應用主要是作為(wei) 核糖核酸檢測試劑盒中的陽性對照標準品和內(nei) 控標準品。最新的 CFDA 申報指導原則中就明確提出用假病毒作為(wei) 陽性標準品和內(nei) 控標準品（詳見國家食品藥品監督總局 2015 年第 93 號文件）。

相對於(yu) 裸 DNA 和裸 RNA，假病毒作為(wei) 陽性標準品和內(nei) 控標準品主要有以下優(you) 勢：

| 第一、擴增曲線更真實。

在聚合酶鏈式反應（PCR）中，不同形式的基因模板在反應中的擴增效率不一致，裸露核酸比臨(lin) 床樣本中的基因模板要簡單得多，擴增效率比臨(lin) 床樣本高。而假病毒中的核酸像野生病毒核酸一樣被蛋白外殼包裹，與(yu) 臨(lin) 床樣本進行平行處理，可以更真實反映臨(lin) 床樣本中病毒核酸模板的擴增情況。

| 第二、性能更穩定。

相較於(yu) 傳(chuan) 統檢測試劑盒中以裸露的DNA和RNA作為(wei) 陽性對照標準品，假病毒標準品的核酸分子因被蛋白外殼所包裹，蛋白外殼可以保護DNA或RNA分子不被降解，使核酸更穩定，運輸儲(chu) 存更方便。

| 第三、避免假陰性。

假病毒可以作為(wei) 核糖核酸試劑盒中的內(nei) 控標準品，參與(yu) 臨(lin) 床樣本核酸的平行提取，以對樣本核酸釋放/分離/純化效率、試劑及儀(yi) 器性能、擴增效率等環節進行監測。而裸露DNA 或者RNA 則無法通過模擬野生病毒來對這些環節進行檢測。

| 第四、臨(lin) 床申報和推廣更容易。

檢測試劑盒中陽性標準品的質量在試劑盒中的重要性不言而喻，而是否有內(nei) 控標準品也 成為(wei) 了申報和檢測試劑盒推廣的一項重要指標。

相較於(yu) 使用滅活病毒，假病毒作為(wei) 陽性標準品和內(nei) 控標準品也有其優(you) 勢：

用含野生型病毒的血清作為(wei) 原材料，在一定程度上仍具有生物傳(chuan) 染性。例如HIV-1 RNA國際標準物質，按照許多國家的法律，可能會(hui) 禁止此類物質的運輸和使用。同時，製作滅活病毒需要具備BLS3甚至BLS4實驗室，隻有部分專(zhuan) 業(ye) 研究機構具備相應的條件，而假病毒安全性高，常規BLS2實驗室就可以製備，無疑使核酸檢測試劑盒的研究與(yu) 開發可以更廣泛的開展。